Me disculpo que no he respondido a su correo. Esta semana, he
estado muy ocupado :)

>This etimology is not new:
>
>PN *buk'- / *bok'- 'to bend'
> PIE *beuk'- > *beuk- 'to bend' (traditional *bheug-)
> PAL *b�k�- 'to bend'
> PAA: Proto-Omotic *buk'a (�?) / buka 'knee (< �bend your leg?)'
>
>Cf. IS n� 25 *b�k.a

Mmmm, no se... Soy siempre esc�ptico. Reconstruir�a el verbo de
"Old IE" como *beu-k:-. El verbo correspondiente de mi
"Proto-Estepa" (English "Steppe" y el Eurasi�tico de Bomhard)
podr�a solamente ser *bu-k:-. Credo que este Altaico *b�k�-
podr�a ser verdadamente relacionado con Proto-Estepa *bu-k:- si
la vocal fue palatalisado secundariamente para una s�laba
siguiente y si *-k:- est� un sufijo verdadero en el Estepa
o Nostr�tico. Pero hay mucha distancia entre Estepa (circa 9000
aJC) y Afroasi�tico (�circa 8000 aJC?)... Aproximadamente 7000
a�os. No soy cierto que *bu-k'- es una palabra Nostr�tica y
preferir� aqu� m�s evidencia dentro de la familia Estepa por
*bu-k:-.

Credo que debemos encontrar Uralico **puk-, Esquimal-Aleuto
**puk- y Etrusco **pac(h). Possiblemente, si es una palabra m�s
vieja que Proto-Estepa, debemos tambi�n ver Dravidio **pukk-,
Sumerio **bug, y Kartveliano **buk?-.

>I agree with Bomhard's methods, and some IS's etimologies are not
>reconstructed by them. By the way, I do not think that Pre-PIE
>have voiced aspiratd stops.

A este punto, credo que las ideas de Bomhard es el mejor. Muchos
de los etimolog�as de IS son actualmente improbables. Las
tentativas de IS en la reconstrucci�n nostr�tica son ahora
anticuadas. Sin embargo, Bomhard no es perfecto tampoco.

Est� hablando de [*bh, *gh, *dh]? Si, estoy en acuerdo con usted.
Mi interpretaci�n est� que Proto-Indoeuropeo s��mismo fue
pronunciada como el "b", el "g" y el "d" en franc�s, con
vocalisaci�n fuerte. Por otra parte, la serie tradicional "voiced" [*g, *d]
pudo haber estado no-aspirado y no-vocalisado (*g = [k]
como en la palabra "queso").

As� pues, en Old IE (7000-6000 aJC) y Mid IE (6000-5000 aJC),
prefiero reconstruir tres contrastes [*k, *k:, *g]
(no-vocalisado y aspirado/no-vocalisado y no-aspirado/vocalisado)
Tradicionalmente, encontramos [*k, *g, *gh]. Credo que "Late IE"
fue hablado durante 5000 a 4000 aJC.

>�Por favor, que alguien me escriba en espa�ol o si no voy a pensar
>que sor el �nico que estudio nostr�tico en Espa�a!

�Excelente! (Hehehe) Dese� siempre escribir esas marcas del
exclamaci�n espa�oles. Son muy "cool". Por favor d�game si mi
espa�ol le molesta o si no me entiende. No credo que *yo* me
entiendo :)

- gLeN

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com