Fully seconded. My prediction is that people will start unsubscribing soon if most of the talk on the list continues to be like that. As an outsider who isn't particularly enthusiastic about Nostratic, I should perhaps be delighted at seeing two Nostraticists maliciously jumping down each other's throat and one of them (Patrick) denigrating still another one (Bomhard) with all his might. What ésprit de corps! Well, I'm not delighted, and like Gullaume I'd be much happier if everyone was kind enough to stick to the whatever learned topics deserve to be discussed here.
 
Piotr
 
 
 
----- Original Message -----
From: JACQUES
To: nostratic@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 17, 2001 12:27 PM
Subject: [nostratic] parlons d'autre chose

Bon, Glen et Patrick, calmons nous, et parlons d'autres choses. Par exemple, de l'origine bilitère des racines en sémitique dont j'ai parlé il y a quelques semaines et de ses conséquences sur le nostratique. Je ne peux pas recopier le livre de Boas dont j'ai parléet je recommande aux partis intéressés de trouver une copie dans leur bibliothèque préférée (tenminste, Miguel, ik ben zeker dat je dit boek in de bibliotheek Leiden kan vinden; in Amsterdam misschien wel ook).
J'aimerais bien aborder ce problème, mais pour discuter, il faudrait une liste de cognats proposés en IE et sémitique (ou Afroasiatique) ce dont je ne dispose pas. Pour les racines comparées en question, je peux voir si Boas propose une racine bilitère pour une famille de racine trilitères en arabe à laquelle appartiendrait la racine en question (tout le monde voit bien où je veux en venir).
 
Guillaume