From: george knysh
Message: 65082
Date: 2009-09-21
--- On Mon, 9/21/09, Torsten <tgpedersen@...> wrote:
I felt this might be relevant wrt. the visibility or not of the
rent-a-Sarmatian business.
****GK: But the Kouznetsov-Lebedynsky text does not support this at all. It merely points out that Alanic influence continued after they lost "their steppe empire" and they trace this influence only where sources document (in one way or another) the presence of minority Alans. There is nothing here to back up the notion of "present though totally invisible".****
Vladimir Kouznetsov, Iaroslav Lebedynsky
Les Alains
'CONCLUSION
BILAN D'UNE HISTOIRE A REBONDISSEMENTS
Au terme de cette étude, le lecteur dispose de tous les éléments utiles pour constater que les Alains méritent mieux dans l'histoire que quelques notes éparses.
Lorsqu'ils apparaissent en tant qu'héritiers des confédérations sarmates de la steppe eurasienne, ils se situent dans la continuité de ces peuples « scythiques » qui ont imprimé leur marque sur ces immenses espaces et sur tant de leurs voisins : Slaves et Germains, Finno-Ougriens, Turcs d'Asie centrale.
A la fin du IVe siècle, ils perdent cet « empire des steppes », mais Germains orientaux et Huns diffusent en Europe centrale et en Occident une culture synthétique qui leur doit beaucoup et qui démultiplie leurs influences militaires, artistiques, peut-être même religieuses. Et s'ils ne sont qu'une minorité dans la masse « barbare » des nouveaux maîtres de l'Europe occidentale,
*****GK: This would be the "indirect" influence of a recorded minority.****
leur rôle direct en Gaule ne doit pas être sous-estimé : c'est bien le roi alain Eochar, au centre du dispositif « romain », qu'Attila trouve en face de lui aux Champs Catalauniques.
****GK: And this an example of "direct" influence. I don't notice any reference to either "direct" or "indirect" influence by unrecorded elements.*****
etc. cut for economy.