From: fournet.arnaud
Message: 55176
Date: 2008-03-14
----- Original Message -----
From: Brian M. Scott
>> I'm afraid you haven't really understood
>> what I mean.
>> *° is a phonological unstressed vowel
>> resulting from unstressed PIE *e
>> your <$> does not exist in my system.
>> there is *no* reduced grade laryngeal.
> You are on a list where <$> and <&> are routinely used for
> < ? >.
> I have always preferred < 6 > but changed in deference to
> list usage.
> Your system is important only to yourself, Arnaud.
Actually, he's simply following Meillet, or pretty nearly
so:
La voyelle *a, telle qu'elle vient d'être définie, n'est
pas toujours aisée à distinguer de deux autres phonèmes
indo-européens: *& et *º.
1º Dans beaucoup de mots, skr. i, av. i répondent à gr. a,
lat. a, celt. a, germ. a (en syllabe initiale), arm. a,
lit. a, v. sl. o; on désigne par *& le phonème
indo-européen que suppose cette correspondance; ...
2º A côté de *&, quelques correspondances engagent
peut-être à reconnaître une voyelle réduite désignée par
*º, qui alternerait avec *e, *o, et qui est représentée en
latin et en arménien par a, en grec par i, en germanique
par u.
arm. <tasn> 'dix', v. h. a. <zwein-zug> 'vingt', en regard
de gr. <déka>, lat. <decem>, etc.
lat. <quattuor>, sl. *c^Ityr- (supposé par tch. <c^tyr^i>
'quatre', etc.), hom. <písures>, en regard de att.
<téttares>, skr. <catvá:rah.>, lit. <keturì>, v. sl.
<c^etyre>, etc.
Brian
===========
Thank you very much, Brian.
I'm glad somebody is trying
to understand what I'm writing.
And it's even better when
it's a learned person.
I think Meillet really was
a great linguist, and
notwithstanding the passage of time,
it's never a waste of time
reading him again.
Outwitting him is never easy.
Arnaud
=============