--- In
cybalist@yahoogroups.com, Rick McCallister <gabaroo6958@...> wrote:
>
> If I remember correctly, and my apologies to Theo if I
> don't, his Semitidic is a "Semitic-like" form of AA. I
> understand this as an AA off-shoot that preceded the
> break-off of Semitic/ Obviously, given the location,
> NW AA or "Berber" (a derogatory term we use for faute
> de mieux) looks like a better fit BUT maybe he meant
> something that broke off before the split between
> Semitic and "Berber" but he'll have to speak for
> himself.
Etymologische Beziehungen im Alten Europa, in
Europa Semitica - Europa Vasconica,
"
Nachtrag: Brief an den Leser, November 1995
...
1. Durch Julius Pokorny, der eine besonders große Ähnlichkeit des
vor-irischen Substrats zum Berberischen zu erkennen glaubte, habe ich
mich verleiten lassen, die Sprachen der Megalithkultur - das
Atlantische, wie ich sie zusammenfassend nenne - generell als mit den
hamito-semitischen bzw. afro-asiatischen Sprachen verwandt
einzuordnen, die man kürzer auch die afrasischen Sprachen nennen kann.
Kollegen beim 12. ICHL in Manchester (vgl. Anm. 209) haben mich
belehrt, daß die Etymologien im Gegenteil eine besonders enge
Verwandtschaft spezifisch zum Semitischen erkennen lassen, nicht
zuletzt die hier und in weiteren, später zu veröffentlichenden
Beispielen erkennbare Triliteralität der Wurzeln, die innerhalb des
Afrasischen hauptsächlich das Semitische kennzeichnet; auch liegt das
Ur-Afrasische zeitlich viel zu weit zurück, als daß man ihm als
Nachbarzweig das Atlantische zur Seite stellen könnte. Das Atlantische
wäre demnach entweder dem Semitischen zuzuschlagen, so daß wegen der
Nordausbreitung des Atlantischen das Ursemitische spätestens in der
ersten Hälfte des 5. Jahrtausends anzusetzen wäre; oder es sollten das
Atlantische und das Semitische als gemeinsamer Zweig des Afrasischen
oder einer seiner Untergruppen aufgefaßt und in diesem Fall
Atlantidisch genannt weiden. In jedem Fall wäre dem Umstand Rechnung
zu tragen, daß die alte hamito-semitische Sprachfamilie einen
europäischen Zweig hatte, was sich in einem entsprechenden modernen
Namen, z.B. Eurafrasisch, niederschlagen sollte.
"
To which I should add that the many cognates Møller claim for Semitic
and IE are in the main biliteral, in contradiction to Vennemann's
claim here, although he also has many proposed triliteral cognates
Torsten