Re: [tied] Re: Boss

<<<Could you sum up (parts of) the peculiar explanation? As you can guess it
sounds excting to one who expects a link with *poti-.<<<

I'll quote the lemma in it's entirity, though i don't think it contains much
more information than already given:

baas m., Mnl. _baes_ + Ndd. _bas_, Fr. _baes_; is de tegenwoordige betekenis
ontstaan uit de bepaalder betekenis van _vadersbroeder_, dan is het evenals
Ohd. _basa_ = vaderszuster (Nhd. _base_ = nicht) een "koseform" van een Idg.
samenstelling met _pater_ als eerste lid, waarvan de _p_ verschoof, niet tot
_f_ (v), maar tot _b_.
[Vercouille: Etymologisch woordenboek der Nederlandsche taal, 1925]


Groetjes,

Frank